Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Bienvenue

  • : Coups de gueule !
  • Coups de gueule !
  • : Mes coups de gueule sur l'actualité la politique et les faits de société ! Mon opinion et mes points de vue sur les sujets d'actualités ! Mais aussi divers textes pour vous et me divertir !
  • Contact

Recherche

8 avril 2015 3 08 /04 /avril /2015 19:24

Mise à jour le 09 avril 2015 09h42 :

Eoliennes : le ministre de l'Intérieur lance l'alerte !

Chaque année, environ 500 éoliennes sont mises en service en France !

Avec les multiplications des affaires de prises illégales d'intérêt dans l'éolien et dans la France entière, le Ministère de l'Intérieur vient de réagir fortement en exposant à l'Assemblée Nationale et au Sénat sa position doctrinale en la matière.

Je vous conseille ce lien sur economiematin.fr en confirmation de ma prose en fin d'article.

---------------------------------------------

Moi je serai écolo quand les gauchistes de EELV, du PS, Hidalgo et Royal feront la différence entre la pollution des voitures à Paris et l'énorme masse de pollution qui nous vient du Nord-est et notamment de l'Allemagne qui nous pollue avec ses centrales à charbon et ses centrales à gaz !

Oublier que l'Allemagne est le pays numéro 1 de la pollution en Europe est non seulement une faute grave mais aussi un aveuglement idéologique sans précédent !

Il y a à peine 50 ans, tout le monde se chauffait au bois, au fuel, au charbon et les voitures fumaient bleue y compris celles des écolos et baba-cools soixante-huitards avec leurs vieux combi Volkswagen très à la mode à leur époque !

Moi, je serai écolo quand monsieur Nicolas Hulot cessera de rouler en 4X4 en Bretagne et en Corse, d'utiliser les hélicos pour un oui ou pour un non ... sans me reprocher de ne pas aller en vélo sous la pluie chercher mon pain !

C'est dit un peu brutalement mais c'est nécessaire pour faire face au bombardement de l'"écologiquement correct" et de son explosion prévisible après LA conférence sur le climat de pépère Hollande.

Coup de gueule d'un ingénieur responsable EDF concernant le 20h sur TF1 :

Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les économies d'énergie. Nous prenant pour des débiles mentaux profonds ou des séniles précoces, il nous a expliqué qu'en coupant toutes les veilleuses de nos appareils électriques, nous pouvions économiser 15% de notre consommation.

Faux, nous économiserions alors 2 à 3%.

Le même nous a expliqué qu'en remplaçant nos lampes traditionnelles par des lampes à économie d'énergie, nous pouvions économiser 30 à 35% d'énergie.

Faux c'est 4 à 5 % que l'on peut économiser.

Il est évident que si la maison est équipée comme celle de l'arrière-grand-père, c'est à dire juste des lampes et pas de frigo, micro onde, lave-linge, lave-vaisselle, sèche-linge et j'en passe, car par rapport à la consommation de tous ces équipements celle des lampes est "peanuts" ….

Pour couronner le tout, une brillante journaliste de TF1 (quelle chaîne instructive) a pris le relais et fait le total des économies pouvant être réalisées selon ces critères éclairés :

15 % sur les veilleuses + 35% sur les lampes = 50% d'économie d'énergie ! Elle n'est pas allée jusqu'à le dire, mais nous qui sommes particulièrement débiles, avons deviné que demain, si nous suivions scrupuleusement ces instructions, on pouvait arrêter la moitié des centrales électriques !

Nous avons failli mourir idiots, mais pourquoi ne nous a-t-on pas expliqué tout ça avant ?

Pour continuer dans la débilité profonde, la TF1 girl's nous a ensuite précisé que pour les 50% restants, on pouvait les alimenter avec des panneaux solaires qui produisent de l'électricité "verte", en illustrant son propos d'une photo d'une belle maison avec un petit panneau solaire derrière.

Là, j'ai failli me suicider à l'eau chaude, car on n'avait encore jamais vu un niveau de désinformation pareil, une absurdité aussi monumentale.

En effet, pour produire ces 50 % restants, si on se base sur une consommation moyenne de 6 KWh (un abonnement classique sans chauffage électrique), il faudrait que chaque maison possède 140 mètres carrés de panneaux solaires pour un coût de 89.628 €

Calculez le retour sur investissement.

Dans le chapitre "c'est bon pour la planète", il convient d'ajouter que les panneaux solaires, on ne sait qu'en faire quand ils arrivent en fin de vie, car ils contiennent plein de silicium et autres métaux lourds très polluants.

Ne croyez surtout pas que je sois contre les économies d'énergies, Je suis à 100% pour, quand elles sont réalistes, mais de grâce pas d'intoxication de ce type en pleine heure d'écoute, ça frise l'indécence ou la malveillance !

Pour continuer dans l'intox, connaissez-vous Biville-sur-mer en Seine-Maritime ? C'est un petit village du littoral près de Dieppe, où 6 éoliennes sont récemment sorties de terre. Six engins de dernière génération qui occupent 4 kms de notre littoral normand et dont les pales culminent à 85 m de hauteur.

Chaque éolienne à une puissance maxi de 2 mégawatts ... quand le vent souffle fort. Ce n'est pas grand' chose comparé au 2600 mégawatt qui sortent en permanence de la centrale nucléaire voisine, mais c'est toujours ça, surtout quand il fait très froid. Dommage quand même que cette énergie renouvelable soit si chère et non maîtrisable (4 fois plus chère que celle de l'atome), mais ce n'est pas grave, EDF à obligation de la racheter (et cher).

Mais revenons à nos 6 éoliennes; depuis quelques jours il n'y a qu'une seule éolienne qui tourne, les 5 autres seraient elles privées de vent ?

Que nenni, du vent il n'y en a pas depuis plusieurs jours, ce qui est généralement le cas quand il fait très froid, ou très chaud. C'est la nature, l'homme ne lui dicte pas encore sa loi. Mais alors, s'il n'y a pas de vent comment expliquer qu'une et une seule des éoliennes tourne ?

La réponse est très simple : On veut nous faire croire à fond aux énergies renouvelables, alors on n'hésite pas à tricher pour en cacher le mauvais coté.

Ben oui, ça ne ferait pas bien pour les habitants de la région qui n'ont pas encore accepté ça dans leur paysage, que de voir toutes les éoliennes à l'arrêt alors qu'il fait -4 degrés.

Alors ? Alors, tout simplement, on en fait tourner une ..... au moteur (oui c'est possible, en lui donnant du courant!). Ça consomme un peu d'électricité, mais ça fait croire que ça produit de l'énergie !!

Promenez vous dans les plaines de Beauce habituellement battues par les vents, allez par exemple de Epieds en Beauce, puis ensuite prenez à Orléans la RN2020 vers Paris, (en tout 150 kms) vous verrez des éoliennes par centaines, demandez a l'un de vos passagers de compter celles qui tournent (c'est plus rapide que de compter celles à l'arrêt), et vous comprendrez tout !

Mais il ne faut pas perdre de vue que nos "chers" paysans touchent un confortable loyer pour chaque éolienne (2000 à 3000 €/an) alors forcément ... Et je ne vous parlerai pas des élus/propriétaires qui, eux aussi, veulent profiter de cette manne en profitant de leur statut ! Je ne vous en parlerai pas, cela vous mettrait en colère, d'ailleurs, quelques médias s'en sont fait l'écho, bien timidement !

Il est temps d'arrêter de nous rabâcher tous les soirs à la météo "c'est bon pour la planète", parce que là, on sait plus trop ou est le bien et le mal, et on va finir par penser que ceux qui donnent des conseils sont, en plus d'être malhonnêtes ou incompétents, les plus dangereux.

L'électricité "dite propre" sans fumées, sans CO2, sans atomes, disponible quand on en a besoin, qui a un prix qui ne détruise pas nos emplois, ça n'existe pas, mises à part les centrales hydroélectriques.

Dans 20, 30 ou 50 ans peut-être ..... Dans mon entourage, je ne connais personne qui lave du linge propre, ou qui met en route son lave-vaisselle vide ... Alors, il est grand temps que les médias et leurs gilets à rayures serviles qui nous desservent, arrêtent de nous prendre pour des demeurés, avec des reportages orientés, tronqués et des leçons de civisme qui ne tiennent pas la route !

Ah oui, j'allais l'oublier : j'ai même entendu "l'innocente Evelyne Dhéliat", nous dire, après sa page météo : "qu'il ne faut pas mettre trop de chauffage dans la voiture car ça consomme du carburant et que ce n'est pas bon pour la planète".

Evelyne, si tu avais pris des cours de mécanique, tu saurais que le chauffage de la voiture récupère la chaleur de l'eau du circuit de refroidissement du moteur et cette eau chaude, il faut absolument la refroidir en la faisant passer soit dans le radiateur principal (celui qui se trouve derrière la calandre), soit dans le radiateur du chauffage de l'habitacle, sinon c'est la mort du moteur !

Si cette eau n'est pas assez refroidie, c'est même le ventilateur du circuit de refroidissement qui doit s'en charger, mais là, en consommant de l'électricité pour tourner, notamment en été ! Et ça ... "c'est pas bon pour la planète" par contre ! Mais bon, Evelyne, j'ai peut être tout faux sur ce coup là !

On pourrait aussi évoquer les biocarburants, présentés comme carburants verts alors que s'engager dans cette voie, est un désastre écologique et humain à brève échéance : flairant l'aubaine, de grands groupes Agro-alimentaires, défrichent en ce moment des forêts entières et remplacent des cultures destinées à l'alimentation humaine par ces Plantations destinées à la production de carburant  "vert" (50% de la production de maïs des USA aura été détourné cette année pour cette production, d'ou la famine au Mexique, premier acheteur de ce maïs).

Vous doutiez vous de cet effet pervers du biocarburant ?

Surtout, surtout, je vous en prie .... INFORMEZ-VOUS !

Le 08 avril 2015

Partager cet article

Repost 0
falempin Falempin - dans Politique
commenter cet article

Commentaires

Créer un blog gratuit sur overblog.com - Contact - CGU -